№ 16 · Анализ опыта · два утверждения

76 заданий
21773.

В стек­лян­ную труб­ку, ниж­нее от­вер­стие ко­то­рой за­кры­то тон­кой ре­зи­но­вой плён­кой, на­ли­ва­ют по­очерёд­но чи­стую воду и вод­ный рас­твор соли оди­на­ко­во­го объ­ёма (см. ри­су­нок). В ре­зуль­та­те ре­зи­но­вое дно про­ги­ба­ет­ся.

Вы­бе­ри­те из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня два утвер­жде­ния, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют ре­зуль­та­там про­ведён­ных экс­пе­ри­мен­таль­ных на­блю­де­ний. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) Жид­кость ока­зы­ва­ет дав­ле­ние на дно со­су­да.

2) Дав­ле­ние, со­зда­ва­е­мое жид­ко­стью на дно со­су­да, за­ви­сит от вида жид­ко­сти.

3) Дав­ле­ние, со­зда­ва­е­мое жид­ко­стью на дно со­су­да, не за­ви­сит от фор­мы со­су­да.

4) Дав­ле­ние, со­зда­ва­е­мое жид­ко­стью на дно со­су­да, за­ви­сит от вы­со­ты стол­ба жид­ко­сти.

5) Дав­ле­ние вну­три жид­ко­сти на од­ном и том же уров­не оди­на­ко­во по всем на­прав­ле­ни­ям.

Ответ:
№ 16
21780.

В два оди­на­ко­вых со­су­да на­ли­ли рас­твор мед­но­го ку­по­ро­са (рас­твор го­лу­бо­го цве­та), а по­верх на­ли­ли воду (рис. 1). Один из со­су­дов оста­ви­ли при ком­нат­ной тем­пе­ра­ту­ре, а вто­рой по­ста­ви­ли в хо­ло­диль­ник. Че­рез не­сколь­ко дней срав­ни­ли рас­тво­ры и от­ме­ти­ли, что гра­ни­ца двух жид­ко­стей го­раз­до бо­лее раз­мы­та в со­су­де, ко­то­рый на­хо­дил­ся при ком­нат­ной тем­пе­ра­ту­ре (рис. 2 и 3).

Рис. 1.
Гра­ни­ца жид­ко­стей в ис­ход­ном со­сто­я­нии
Рис. 2.
Пе­ре­ме­ши­ва­ние жид­ко­стей в со­су­де, на­хо­див­шем­ся при ком­нат­ной тем­пе­ра­ту­ре
Рис. 3.
Пе­ре­ме­ши­ва­ние жид­ко­стей в со­су­де, на­хо­див­шем­ся в хо­ло­диль­ни­ке

Вы­бе­ри­те из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня два утвер­жде­ния, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют ре­зуль­та­там про­ведён­ных экс­пе­ри­мен­таль­ных на­блю­де­ний. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) Про­цесс диф­фу­зии мож­но на­блю­дать в жид­ко­стях.

2) Ско­рость диф­фу­зии за­ви­сит от тем­пе­ра­ту­ры ве­ще­ства.

3) Ско­рость диф­фу­зии за­ви­сит от агре­гат­но­го со­сто­я­ния ве­ще­ства.

4) Ско­рость диф­фу­зии за­ви­сит от рода жид­ко­стей.

5) В твёр­дых те­лах ско­рость диф­фу­зии наи­мень­шая.

Ответ:
№ 16
21786.

Ис­поль­зуя две ка­туш­ки, одна из ко­то­рых под­со­еди­не­на к ис­точ­ни­ку тока, а дру­гая за­мкну­та на ам­пер­метр, уче­ник изу­чал яв­ле­ние элек­тро­маг­нит­ной ин­дук­ции. На рис. 1 пред­став­ле­на схе­ма экс­пе­ри­мен­та, а на рис. 2 – по­ка­за­ния ам­пер­мет­ра для мо­мен­та за­мы­ка­ния цепи с ка­туш­кой 1 \((1)\), для уста­но­вив­ше­го­ся по­сто­ян­но­го тока, про­те­ка­ю­ще­го че­рез ка­туш­ку 1 \((2)\), и для мо­мен­та раз­мы­ка­ния цепи с ка­туш­кой 1 \((3)\).

Рис. 1
Рис. 2

Из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня вы­бе­ри­те два утвер­жде­ния, со­от­вет­ству­ю­щих экс­пе­ри­мен­таль­ным на­блю­де­ни­ям. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) В ка­туш­ке 1 элек­три­че­ский ток про­те­ка­ет толь­ко в мо­мент за­мы­ка­ния и раз­мы­ка­ния цепи.

2) На­прав­ле­ние ин­дук­ци­он­но­го тока за­ви­сит от ско­ро­сти из­ме­не­ния маг­нит­но­го по­то­ка, про­ни­зы­ва­ю­ще­го ка­туш­ку 2.

3) При из­ме­не­нии маг­нит­но­го поля, со­зда­ва­е­мо­го ка­туш­кой 1, в ка­туш­ке 2 воз­ни­ка­ет ин­дук­ци­он­ный ток.

4) На­прав­ле­ние ин­дук­ци­он­но­го тока в ка­туш­ке 2 за­ви­сит от того, уве­ли­чи­ва­ет­ся или умень­ша­ет­ся элек­три­че­ский ток в ка­туш­ке 1.

5) Ве­ли­чи­на ин­дук­ци­он­но­го тока за­ви­сит от маг­нит­ных свойств сре­ды.

Ответ:
№ 16
21793.

Уче­ник провёл экс­пе­ри­мент по изу­че­нию элек­три­че­ско­го со­про­тив­ле­ния ме­тал­ли­че­ско­го про­вод­ни­ка, причём в ка­че­стве про­вод­ни­ка он ис­поль­зо­вал ни­ке­ли­но­вые и фе­хра­ле­вые про­во­ло­ки раз­ных дли­ны и тол­щи­ны.

Ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­таль­ных из­ме­ре­ний пло­ща­ди по­пе­реч­но­го се­че­ния \(S\) и дли­ны \(l\) про­во­ло­ки, а так­же элек­три­че­ско­го со­про­тив­ле­ния \(R\) пред­став­ле­ны в та­бли­це.

№ опы­та Ма­те­ри­ал \(S\), \(\text{мм}^{2}\) \(l\), м \(R\), Ом
1 ни­ке­лин 0,4 2 2,0
2 ни­ке­лин 0,8 8 4,0
3 ни­ке­лин 0,8 4 2,0
4 фе­храль 0,4 2 6,0

Из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня вы­бе­ри­те два утвер­жде­ния, со­от­вет­ству­ю­щих про­ведён­ным из­ме­ре­ни­ям. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) При уве­ли­че­нии дли­ны про­вод­ни­ка его элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние уве­ли­чи­ва­ет­ся.

2) Элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка уве­ли­чи­ва­ет­ся при уве­ли­че­нии тол­щи­ны про­вод­ни­ка.

3) Элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка за­ви­сит от ма­те­ри­а­ла, из ко­то­ро­го из­го­тов­лен про­вод­ник.

4) Элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка умень­ша­ет­ся при уве­ли­че­нии пло­ща­ди по­пе­реч­но­го се­че­ния про­вод­ни­ка.

5) Удель­ное элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние ни­ке­ли­на боль­ше, чем фе­хра­ля.

Ответ:
№ 16
21796.

Учи­тель на уро­ке, ис­поль­зуя ка­туш­ку, за­мкну­тую на галь­ва­но­метр, и по­ло­со­вой маг­нит, по­сле­до­ва­тель­но провёл опы­ты по на­блю­де­нию яв­ле­ния элек­тро­маг­нит­ной ин­дук­ции. Пе­ре­ме­ще­ние маг­ни­та и по­ка­за­ния галь­ва­но­мет­ра пред­став­ле­ны на ри­сун­ке.

Из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня вы­бе­ри­те два утвер­жде­ния, со­от­вет­ству­ю­щих про­ведён­ным опы­там. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) Ве­ли­чи­на ин­дук­ци­он­но­го тока за­ви­сит от гео­мет­ри­че­ских раз­ме­ров ка­туш­ки.

2) Ве­ли­чи­на ин­дук­ци­он­но­го тока за­ви­сит от ско­ро­сти из­ме­не­ния маг­нит­но­го по­то­ка, про­ни­зы­ва­ю­ще­го ка­туш­ку.

3) В по­сто­ян­ном маг­нит­ном поле ин­дук­ци­он­ный ток в ка­туш­ке не воз­ни­ка­ет.

4) На­прав­ле­ние ин­дук­ци­он­но­го тока за­ви­сит от того, вно­сят или вы­но­сят маг­нит из ка­туш­ки.

5) Ве­ли­чи­на ин­дук­ци­он­но­го тока за­ви­сит от маг­нит­ных свойств маг­ни­та.

Ответ:
№ 16
21798.

На ри­сун­ке пред­став­ле­ны ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния дви­же­ния сна­ря­да, вы­пу­щен­но­го под уг­лом к го­ри­зон­ту с оди­на­ко­вой по мо­ду­лю на­чаль­ной ско­ро­стью, в за­ви­си­мо­сти от угла вы­стре­ла.

Из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня вы­бе­ри­те два утвер­жде­ния, со­от­вет­ству­ю­щих про­ведён­ным на­блю­де­ни­ям. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) Дли­тель­ность полёта сна­ря­да не за­ви­сит от угла вы­стре­ла.

2) Мак­си­маль­ная даль­ность полёта со­от­вет­ству­ет углу вы­стре­ла \(45^{\circ}\) к го­ри­зон­ту.

3) Даль­ность полёта уве­ли­чи­ва­ет­ся с уве­ли­че­ни­ем угла вы­стре­ла.

4) Вре­мя полёта сна­ря­да, вы­пу­щен­но­го под уг­лом \(15^{\circ}\) к го­ри­зон­ту, рав­но вре­ме­ни полёта сна­ря­да, вы­пу­щен­но­го под уг­лом \(75^{\circ}\) к го­ри­зон­ту.

5) Даль­но­сти полёта при углах вы­стре­ла \(30^{\circ}\) и \(60^{\circ}\) к го­ри­зон­ту сов­па­да­ют.

Ответ:
№ 16
21801.

Ис­поль­зуя ста­кан с го­ря­чей во­дой, тер­мо­метр и часы, учи­тель на уро­ке провёл опы­ты по ис­сле­до­ва­нию тем­пе­ра­ту­ры осты­ва­ю­щей воды с те­че­ни­ем вре­ме­ни. Ре­зуль­та­ты из­ме­ре­ний он занёс в та­бли­цу.

\(t\), \(^{\circ}\mathrm{C}\) 72 62 55 50 46
\(\tau\), мин. 0 5 10 15 20

Из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня вы­бе­ри­те два утвер­жде­ния, со­от­вет­ству­ю­щих про­ведён­ным опы­там. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) Осты­ва­ние воды на­блю­да­лось до \(46^{\circ}\mathrm{C}\).

2) За пер­вые \(5\,\text{мин}\). вода осты­ла на столь­ко же гра­ду­сов, на сколь­ко и за сле­ду­ю­щие \(5\,\text{мин}\).

3) Тем­пе­ра­ту­ра осты­ва­ю­щей воды пря­мо про­пор­ци­о­наль­на вре­ме­ни на­блю­де­ния.

4) По мере осты­ва­ния ско­рость ис­па­ре­ния умень­ша­ет­ся.

5) Чем боль­ше раз­ни­ца меж­ду тем­пе­ра­ту­рой воды и тем­пе­ра­ту­рой воз­ду­ха в ком­на­те, тем ско­рость осты­ва­ния выше.

Ответ:
№ 16
21810.

Учи­тель на уро­ке, ис­поль­зуя па­лоч­ку и два ло­скут­ка од­ной и той же тка­ни, по­сле­до­ва­тель­но провёл опы­ты по элек­три­за­ции. Опи­са­ние дей­ствий учи­те­ля пред­став­ле­ны на ри­сун­ке.

Опыт 1.
По­сле тре­ния ло­скут­ков тка­ни о па­лоч­ку на­блю­да­ет­ся вза­им­ное от­тал­ки­ва­ние ло­скут­ков
Опыт 2.
По­сле тре­ния па­лоч­ки о ткань на­блю­да­ет­ся вза­им­ное при­тя­же­ние меж­ду па­лоч­кой и тка­нью

Вы­бе­ри­те из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня два утвер­жде­ния, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют ре­зуль­та­там про­ведён­ных экс­пе­ри­мен­таль­ных на­блю­де­ний. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) При тре­нии элек­три­зу­ет­ся толь­ко ткань.

2) И па­лоч­ка, и ткань элек­три­зу­ют­ся при тре­нии.

3) При тре­нии ткань при­об­ре­та­ет по­ло­жи­тель­ный за­ряд.

4) При тре­нии па­лоч­ка и ткань при­об­ре­та­ют раз­ные по зна­ку за­ря­ды.

5) Элек­три­за­ция свя­за­на с пе­ре­ме­ще­ни­ем про­то­нов с од­но­го тела на дру­гое.

Ответ:
№ 16
21811.

Уче­ник провёл экс­пе­ри­мент по изу­че­нию ко­ли­че­ства теп­ло­ты, вы­де­ля­ю­щей­ся при осты­ва­нии ме­тал­ли­че­ских ци­лин­дров раз­лич­ной мас­сы, пред­ва­ри­тель­но на­гре­тых до тем­пе­ра­ту­ры \(t_{1}\).

Ко­ли­че­ство теп­ло­ты оце­ни­ва­лось по на­гре­ва­нию \(100\,\text{г}\) воды, на­ли­той в ка­ло­ри­метр и име­ю­щей пер­во­на­чаль­но тем­пе­ра­ту­ру \(20 ^{\circ}\mathrm{C}\), при опус­ка­нии в неё на­гре­то­го ци­лин­дра и уста­нов­ле­нии со­сто­я­ния теп­ло­во­го рав­но­ве­сия.

В та­бли­це ука­за­ны ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­таль­ных из­ме­ре­ний мас­сы \(m\) ци­лин­дра, пер­во­на­чаль­ной тем­пе­ра­ту­ры ци­лин­дра \(t_{1}\) и из­ме­не­ния тем­пе­ра­ту­ры \(\Delta t\) воды для че­тырёх опы­тов.

№ опы­та Ма­те­ри­ал ци­лин­дра Мас­са ци­лин­дра \(m\), г На­чаль­ная тем­пе­ра­ту­ра ци­лин­дра \(t_{1}\), \(^{\circ}\mathrm{C}\) Из­ме­не­ние тем­пе­ра­ту­ры воды \(\Delta t\), \(^{\circ}\mathrm{C}\)
1 медь 100 100 10
2 алю­ми­ний 100 60 10
3 алю­ми­ний 200 100 24
4 медь 200 100 13

Вы­бе­ри­те из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня два утвер­жде­ния, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют ре­зуль­та­там про­ведён­ных экс­пе­ри­мен­таль­ных из­ме­ре­ний. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) Ко­ли­че­ство теп­ло­ты, вы­де­ля­е­мое на­гре­тым те­лом, не за­ви­сит от ве­ще­ства, из ко­то­ро­го из­го­тов­ле­но тело.

2) Ко­ли­че­ство теп­ло­ты, вы­де­ля­е­мое на­гре­тым те­лом, за­ви­сит от мас­сы это­го тела.

3) При осты­ва­нии ци­лин­дров в пер­вом и во вто­ром опы­тах вы­де­ли­лось оди­на­ко­вое ко­ли­че­ство теп­ло­ты.

4) При осты­ва­нии алю­ми­ни­е­во­го ци­лин­дра в тре­тьем опы­те вы­де­ли­лось наи­мень­шее ко­ли­че­ство теп­ло­ты.

5) Удель­ная теп­лоём­кость алю­ми­ния рав­на удель­ной теп­лоём­ко­сти меди.

Ответ:
№ 16
21813.

Уче­ник провёл экс­пе­ри­мент по изу­че­нию вы­тал­ки­ва­ю­щей силы, дей­ству­ю­щей на ци­линдр по мере его по­гру­же­ния в жид­кость. На ри­сун­ке пред­став­лен гра­фик за­ви­си­мо­сти силы Ар­хи­ме­да от глу­би­ны \(h\) по­гру­же­ния ниж­не­го тор­ца ци­лин­дра в жид­кость.

Из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня вы­бе­ри­те два утвер­жде­ния, со­от­вет­ству­ю­щих про­ведён­но­му опы­ту. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) Вы­тал­ки­ва­ю­щая сила за­ви­сит от объ­ёма по­гружён­ной в жид­кость ча­сти ци­лин­дра.

2) Вы­тал­ки­ва­ю­щая сила не за­ви­сит от ма­те­ри­а­ла, из ко­то­ро­го из­го­тов­лен ци­линдр.

3) Вы­тал­ки­ва­ю­щая сила умень­ша­ет­ся при уве­ли­че­нии объ­ёма по­гружён­ной ча­сти ци­лин­дра.

4) Вы­тал­ки­ва­ю­щая сила, дей­ству­ю­щая на пол­но­стью по­гружён­ный в жид­кость ци­линдр, не за­ви­сит от глу­би­ны по­гру­же­ния.

5) Вы­тал­ки­ва­ю­щая сила пря­мо про­пор­ци­о­наль­на плот­но­сти ве­ще­ства, из ко­то­ро­го из­го­тов­лен ци­линдр.

Ответ:
№ 16
21817.

Учи­тель на уро­ке провёл опыт по изу­че­нию дви­же­ния тела по на­клон­ной плос­ко­сти: ша­рик ска­ты­вал­ся по на­клон­ной плос­ко­сти из со­сто­я­ния по­коя, причём фик­си­ро­ва­лись на­чаль­ное по­ло­же­ние ша­ри­ка и его по­ло­же­ния че­рез каж­дую се­кун­ду (см. ри­су­нок).

Вы­бе­ри­те из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня два утвер­жде­ния, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют ре­зуль­та­там про­ведён­ных экс­пе­ри­мен­таль­ных на­блю­де­ний. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) Дви­же­ние ша­ри­ка яв­ля­ет­ся уско­рен­ным.

2) Пути, про­хо­ди­мые ша­ри­ком за по­сле­до­ва­тель­ные рав­ные про­ме­жут­ки вре­ме­ни, от­но­сят­ся как ряд по­сле­до­ва­тель­ных нечёт­ных чи­сел.

3) При уве­ли­че­нии угла на­кло­на плос­ко­сти уско­ре­ние ша­ри­ка уве­ли­чи­ва­ет­ся.

4) Ха­рак­тер дви­же­ния ша­ри­ка не за­ви­сит от его мас­сы.

5) За вто­рую се­кун­ду ша­рик про­шел путь, рав­ный \(20\,\text{см}\).

Ответ:
№ 16
21824.

Уче­ник провёл экс­пе­ри­мент по изу­че­нию элек­три­че­ско­го со­про­тив­ле­ния ме­тал­ли­че­ско­го про­вод­ни­ка, причём в ка­че­стве про­вод­ни­ка он ис­поль­зо­вал ни­ке­ли­но­вые и фе­хра­ле­вые про­во­ло­ки раз­ных дли­ны и диа­мет­ра.

Ре­зуль­та­ты экс­пе­ри­мен­таль­ных из­ме­ре­ний пло­ща­ди по­пе­реч­но­го се­че­ния \(S\) и дли­ны \(l\) про­во­ло­ки, а так­же элек­три­че­ско­го со­про­тив­ле­ния \(R\) пред­став­ле­ны в та­бли­це.

№ опы­та Ма­те­ри­ал \(S\), \(\text{мм}^{2}\) \(l\), м \(R\), Ом
1 ни­ке­лин 0,2 1 2,0
2 ни­ке­лин 0,2 2 4,0
3 ни­ке­лин 0,4 2 2,0
4 фе­храль 0,2 0,5 3,0

Вы­бе­ри­те из пред­ло­жен­но­го пе­реч­ня два утвер­жде­ния, ко­то­рые со­от­вет­ству­ют ре­зуль­та­там про­ведён­ных экс­пе­ри­мен­таль­ных из­ме­ре­ний. Ука­жи­те их но­ме­ра.

1) При уве­ли­че­нии дли­ны про­вод­ни­ка его элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние не ме­ня­ет­ся.

2) Элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка уве­ли­чи­ва­ет­ся при уве­ли­че­нии дли­ны про­вод­ни­ка.

3) Элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка за­ви­сит от ма­те­ри­а­ла, из ко­то­ро­го из­го­тов­лен про­вод­ник.

4) Элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка умень­ша­ет­ся при уве­ли­че­нии пло­ща­ди по­пе­реч­но­го се­че­ния про­вод­ни­ка.

5) Элек­три­че­ское со­про­тив­ле­ние про­вод­ни­ка уве­ли­чи­ва­ет­ся при уве­ли­че­нии диа­мет­ра про­вод­ни­ка.

Ответ:
№ 16
Собрать установку